Решено Арбитраж пользователя Jessy Pincman на пользователя Sladkofff

[Jessy Pincman]

Jessy Pincman создал новый арбитраж №13:
Arbitration:Арбитраж №13
Истец: @Jessy Pincman
Ответчик: @Sladkofff
Сумма: 900 RUB
Дополнительные сведения:
GARANT: Yes_DarkMarket
TELEGRAM: @gjellka
Подробности: Обратился к данному продавцу за услугой получения сертификата вакцинации ковид (официально). Сделку проводил через Гаранта данного форума. Сроки по сделке были сорваны. Продавец динамил и потом заблокировал меня в телеге. В данный момент стоит вопрос возврата средств, находящихся на холде у Гаранта. Однако ответчик, согласно пункту 5 Порядка работы Гарант Сервиса, за срыв сделки по его вине, должен вернуть мне комиссию Гаранта.

 

[BOT]

Начался арбитражный процесс по делу №13, между пользователем @Jessy Pincman и @Sladkofff

 

[MisterSmith47]

Взял на рассмотрение.
Истец, а как Вы могли проводить сделку с селлером не прошедшим проверку?
Так же данный пользователь (и его мульты) забанен модератором за набивы сообщений с мультиакков и отказ от проверки

 

[Jessy Pincman]

Истец, а как Вы могли проводить сделку с селлером не прошедшим проверку?

Если тема продавца допущена к размещению Администрацией форума, разве это не является показателем того, что селлер прошел проверку ?

 

[MisterSmith47]

Если тема продавца допущена к размещению Администрацией форума, разве это не является показателем того, что селлер прошел проверку ?

Нет конечно, пока в топике не будет стоять отметки от Админа или модератора раздела - ПРОВЕРКА ПРОЙДЕНА, такой топик не допускается к продажам

 

[Jessy Pincman]

Нет конечно, пока в топике не будет стоять отметки от Админа или модератора раздела - ПРОВЕРКА ПРОЙДЕНА, такой топик не допускается к продажам

Таких подробностей я не знал к сожалению, как видите пользуюсь услугами форума недавно.

 

[MisterSmith47]

Таких подробностей я не знал к сожалению, как видите пользуюсь услугами форума недавно.

При этом факт остается фактом, ответчик и так забанен за мультоводство, отказ от проверки, и судя по арбитражу - банального не выполнени обязательств.
Как говорили во времена НКВД: "Повторно расстрелять уже растрелянного - не представляется возможным".

На основании вышеизложенного и руководствуясь Правилами форума:
Арбитраж отклоняет иск ввиду бана ответчика за ранее совершенные нарушения правил.

 

[BOT]

Приговор по делу №13 вынесен. Для обжалования решения свяжитесь с администратором сообщества DarkMarket - теневой рынок. Тема закрыта